每經(jīng)記者 鄭佩珊 發(fā)自上海
昨日打假人士王海向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)料，他近期在北京大悅城耐克專(zhuān)賣(mài)店購(gòu)買(mǎi)的一雙價(jià)格高達(dá)1299元人民幣的耐克運(yùn)動(dòng)鞋，與國(guó)外同款運(yùn)動(dòng)鞋質(zhì)量不同。同時(shí)，該款運(yùn)動(dòng)鞋在國(guó)外的售價(jià)比國(guó)內(nèi)便宜很多。
記者獲知，目前王海已將舉報(bào)材料交與北京市西城區(qū)工商局。“我會(huì)在工商局查處之后，向法院提起訴訟。”
王海稱(chēng)，其近日在北京大悅城五樓耐克專(zhuān)賣(mài)店購(gòu)買(mǎi)了一雙NIKEZOOMHYPERDUNK2011籃球鞋，該款產(chǎn)品在中國(guó)內(nèi)地統(tǒng)一銷(xiāo)售價(jià)為1299人民幣。根據(jù)耐克美國(guó)官網(wǎng)，同款產(chǎn)品在美國(guó)售價(jià)為125美元，按照匯率兌換成人民幣，僅為國(guó)內(nèi)售價(jià)的60%左右。
然而，除了價(jià)格不同以外，王海指出，該款產(chǎn)品在質(zhì)量上也存在內(nèi)外有別的問(wèn)題。“在美國(guó)銷(xiāo)售的同款鞋有兩個(gè)ZOOM氣墊，而在中國(guó)銷(xiāo)售的卻只有一個(gè)氣墊。”
記者從耐克中國(guó)官方網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)，該款產(chǎn)品的廣告宣傳中寫(xiě)明，“足跟和前掌ZOOMAIR為雙腳帶來(lái)柔軟、高響應(yīng)的緩震保護(hù)”。
然而王海指出，從購(gòu)買(mǎi)的商品外觀來(lái)看，該款產(chǎn)品僅在鞋后跟有氣墊，但是前腳掌卻看不出來(lái)有氣墊。而國(guó)內(nèi)官網(wǎng)商城圖片可以看出前掌是應(yīng)該有氣墊的，可是購(gòu)買(mǎi)的實(shí)物卻與圖片不符。
對(duì)此，耐克中國(guó)官方網(wǎng)站指 出 ，NIKE ZOOM HYPERDUNK2011籃球鞋在中國(guó)內(nèi)地統(tǒng)一銷(xiāo)售價(jià)為1299人民幣，在美國(guó)銷(xiāo)售的同款鞋有兩個(gè)ZOOM氣墊，而在中國(guó)銷(xiāo)售的卻只有一個(gè)氣墊。
記者發(fā)現(xiàn)，有網(wǎng)友同時(shí)在網(wǎng)絡(luò)上上傳了該產(chǎn)品的解剖照片，該產(chǎn)品的鞋墊在解剖以后確實(shí)只是后腳掌有氣墊，前掌并沒(méi)有氣墊。“再看看我在大悅城NIKE店買(mǎi)到的同款鞋，前掌壓根沒(méi)有ZOOM氣墊，圈里黑洞洞的。”王海指出。
針對(duì)NIKE在中國(guó)銷(xiāo)售減配籃球鞋并且涉嫌欺騙消費(fèi)者的行為，王海已經(jīng)向北京市工商行政管理局西城區(qū)分局進(jìn)行舉報(bào)，他表示，“已經(jīng)上當(dāng)受騙的消費(fèi)者可以要求退貨和雙倍賠償。”
昨日晚間，記者與耐克取得聯(lián)系，耐克方面表示，“剛剛獲悉此事，今日會(huì)給予正式回復(fù)。”
