中廣網(wǎng)北京2月12日消息 據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報(bào)道，畫家郭先生最近很上火。

　　為參加一次比賽，郭先生委托“宅急送(微博)”，將他創(chuàng)作的一幅25平方尺的畫作快遞給畫展的主辦方。可是畫展主辦方收到快遞時(shí)，只剩下一個(gè)敞著蓋子的空筒。郭先生為此起訴索賠7萬元，雖然一審法院認(rèn)定畫作在運(yùn)輸途中丟失的事實(shí)，但由于郭先生在委托快遞運(yùn)送畫作時(shí)，并未做相應(yīng)的保價(jià)或上保險(xiǎn)，法院一審判決“宅急送”賠償3倍運(yùn)費(fèi)共計(jì)100余元。“宅急送”方面也是拒不認(rèn)賬。這郭先生肯定不能服氣，繼續(xù)提起上訴，目前的案件，還在二中院審理中。

　　先不說這最后的結(jié)果如何，但這錯(cuò)是出在快遞公司，作為一個(gè)畫家，他的畫作對于自己有多重要，我們能夠想象。但是“宅急送”這一味推脫責(zé)任的做法，的確不是好的選擇。咱們賣的就是服務(wù)，如此服務(wù)，那以后還有誰能消費(fèi)得起？