洋食品安全不應游離于國標之外

　　近日，長沙公布第三季度食品安全檢驗檢測情況，一家肯德基(微博)店的香辣雞腿堡因大腸桿菌超標6倍多，位列不合格名單。對此，肯德基方面不僅未表示將對相關(guān)批次產(chǎn)品做出復檢，以及檢查事發(fā)門店廚房等處理方式，反而對外稱檢測漢堡的標準不對，漢堡不是面包，不能以面包糕點的標準來衡量，要求衛(wèi)生局重新考量。

　　對此，不少網(wǎng)民指出，肯德基是國際大品牌，但不管其名聲多大，既然進入中國市場，就得尊重中國消費者，以安全為第一要素，而不是去鉆中國法律與標準的漏洞，甚至“強詞奪理”。與此同時，消費者健康無小事，有關(guān)部門也亟須完善標準，加大監(jiān)管和處罰力度。

　　肯德基被指“睜眼說瞎話”

　　據(jù)悉，吃了大腸菌群超標的食品，易引起腸胃不適、腹瀉等癥狀，嚴重超標易引發(fā)腸道傳染病或食物中毒。

　　網(wǎng)民“段玉文”說，超標近7倍的漢堡無論怎么說也不符合健康衛(wèi)生標準。肯德基聲稱漢堡不能用不在名錄的面包標準檢驗，又說超標食品“符合國標”，到底符合的是什么國標？即使國標有爭議，退而求其次，長沙衛(wèi)生部門要求肯德基提交企業(yè)標準，他們也拿不出超標近7倍屬于“達標”的證據(jù)來，所謂“嚴格執(zhí)行國家相關(guān)標準”，豈不是在說夢話？

　　也有網(wǎng)民指出，其實，食品偶爾出現(xiàn)質(zhì)量問題被檢不合格，并不是對一個企業(yè)的全盤否定，認真吸取教訓，知錯就改，才是對自己、對社會負責的應有態(tài)度。而違背事實和良心，睜眼說瞎話，就會將自己推離消費者需要的標準之外。

　　食品安全標準體系不健全

　　那么，究竟肯德基細菌有沒有超標？衛(wèi)生部門相關(guān)負責人表示：其實是無標準導致事件變得尷尬。

　　公開資料表明，我國對于糕點、面包的衛(wèi)生標準首次發(fā)布于1981年，經(jīng)多次修訂后于2004年5月1日起正式實施，但自始至終，這一套標準中都未提及漢堡等“洋快餐”食品。2008年5月1日，國家質(zhì)檢總局和國家標準化委員會出臺了有關(guān)面包的食品安全標準，也明確規(guī)定加入了新鮮水果、蔬菜及肉類的食品不受此標準管轄。

　　網(wǎng)友“簡愛華”認為，我國的食品安全標準體系并不健全，有兩大問題亟須解決：我國食品安全標準體系中各路標準之間存在相互矛盾、重復、不協(xié)調(diào)等問題，亟須對體系進行清理和完善；另外，個別重要指標或重要標準缺失，亟須制定相關(guān)標準以滿足食品安全監(jiān)管需求。

　　事實上，隨著洋快餐在中國的不斷發(fā)展，質(zhì)量問題也頻頻曝出。2010年，麥當勞(微博)麥樂雞中被曝含有“聚二甲基硅氧烷”和“特丁基對苯二酚”，曾引起國家食品藥品監(jiān)督管理局的高度重視，最終檢測結(jié)果是“特丁基對苯二酚”未超標，但“聚二甲基硅氧烷”則因無相關(guān)標準暫無法檢測。

　　嚴格監(jiān)管并加大懲罰力度

　　最近幾年，食品安全成為擺在百姓面前的重要話題。面對公眾對食品安全的擔憂，有關(guān)部門不能總在媒體曝光后聯(lián)合調(diào)查、集中打擊，更應該未雨綢繆，認真思考如何防患于未然。

　　在網(wǎng)民“簡愛華”看來，當前，食品安全事件頻發(fā)，有隱患的餐飲企業(yè)還有很多，可以通過三個途徑來規(guī)避其風險。其一，制定嚴格、明確、高標準的食品安全標準，進而約束企業(yè)的違規(guī)操作；其二，監(jiān)管部門應嚴格監(jiān)管并加大懲罰力度，給餐飲企業(yè)施以警示；其三，充分發(fā)揮行業(yè)協(xié)會、媒體等非政府監(jiān)督主體作用，對不合格企業(yè)及時曝光，增加企業(yè)違規(guī)操作的壓力，進而迫使企業(yè)嚴格按照標準進行生產(chǎn)。

　　有網(wǎng)民呼吁，期望執(zhí)法部門能盡快對此次檢驗檢測的肯德基漢堡作出定性，然后采取相應的措施，不能讓洋食品在中國不受節(jié)制。同時，也期望更多的地方能對肯德基這類洋品牌產(chǎn)品加大監(jiān)管力度，最好來一次全面排查，看看有多少洋食品“細菌成群”，然后公之于眾。

　　(記者 陳偉 整理)