儲戶狀告銀行，一審判銀行擔責八成
袁江斌
深圳晚報記者袁江斌報道 張先生銀行卡內錢款在短短兩分鐘內被人分五次取走12000余元，事發后張先生把發卡行告上法庭，要求全額賠償。17日，這起案件在深圳中院二審開庭，此前一審判銀行承擔80%責任，如何看待銀行的安全保障義務成為焦點。
在2009年3月29日23時15分51秒到23時17分50分期間，張先生在某銀行深圳南山支行所辦銀行借記卡內的存款分五次被取走12000余元。張先生當晚報警，經查詢，存款是通過另一家銀行的自動取款機在江西贛州取走的。
而此前的2009年1月15日，銀行曾致電張先生，提醒其取款時有可能已被第三人窺視密碼，建議對密碼進行修改。不過張先生沒作修改。
事發后，張先生狀告辦卡銀行，要求銀行方面全額賠償其損失。
今年8月，南山法院作出一審判決，判令銀行承擔80%責任，賠償9000余元。
法院一審認為，該案中銀行未盡到安全保障義務，銀行卡和密碼是取款的充分必要條件，該案中銀行提供給張先生的借記卡加密設計安全性較低，導致被復制偽造，造成了張先生損失；另一方面，張先生也存在防范過失，銀行曾提醒其修改密碼，但其未修改，增加了失竊風險。法院一審裁定銀行應對張先生存款損失承擔八成責任，張先生自己承擔二成。
一審判決后，銀行不服上訴。
前天二審開庭時，銀行上訴認為，一審認為存款系被他人使用偽造的銀行卡冒領，證據不足，并不能排除取款行為是張先生授權所為；銀行同時認為其提供的借記卡符合中國銀聯的技術標準，其制作及安全技術指標和規范都經過中國銀聯和國家質量監督部門嚴格審核制定，一審認為的“加密設計安全性低”沒有依據。
銀行方代理人系一般代理，法庭未組織調解。不過據銀行代理人稱，銀行方面也不愿意調解。