網(wǎng)貸備案一路坎坷。繼3月末監(jiān)管下發(fā)互聯(lián)網(wǎng)資管新規(guī)后，4月10日，北京商報記者核實到，監(jiān)管部門要求地方暫停發(fā)放網(wǎng)貸備案登記細則。在分析人士看來，網(wǎng)貸備案將大概率延期，而從目前監(jiān)管趨勢來看，各地的備案登記細則會有所調(diào)整，比如進行規(guī)則的統(tǒng)一，以防止由于各地細則不同而出現(xiàn)套利情形。

　　監(jiān)管叫停備案細則發(fā)放

　　4月10日，有消息稱，監(jiān)管部門在近日緊急下發(fā)通知，要求各地暫停發(fā)放網(wǎng)貸備案登記細則(正文及征求意見稿)。某地方監(jiān)管層人士向北京商報記者透露，在上周末收到該要求，但監(jiān)管并未下發(fā)正式的文件通知。

　　在業(yè)內(nèi)人士看來，距離網(wǎng)貸登記備案不足3個月的時間節(jié)點，備案細則發(fā)放被緊急叫停，最直接的影響是網(wǎng)貸備案工作可能會延期。不過，上述監(jiān)管層人士表示，并沒有要求驗收暫停。

　　按原計劃，4月是網(wǎng)貸備案最后的沖刺階段。根據(jù)2017年底出臺的《關于做好P2P網(wǎng)絡借貸風險專項整治整改驗收工作的通知》(57號文)對備案時間的限定：2018年4月底前完成轄區(qū)內(nèi)主要網(wǎng)貸機構(gòu)備案工作，最遲應于2018年6月底前完成全部工作。

　　網(wǎng)貸之家研究院院長于百程表示，監(jiān)管方要求各地暫停發(fā)放網(wǎng)貸備案登記細則，但并未要求驗收暫停。可能各地的備案登記細則會有所調(diào)整，比如進行規(guī)則的統(tǒng)一，以防止各地細則不同進行套利。

　　據(jù)不完全統(tǒng)計，截至目前，全國共有20個省市地區(qū)出臺了備案登記管理辦法、整改驗收工作表等備案相關細則，包括北京、上海、深圳、廈門、大連、重慶、廣州、天津、廣東、廣西、福建、浙江等。

　　備案延期恐成大概率事件

　　有分析人士直言，即使監(jiān)管沒有要求暫停地方備案細則發(fā)放，備案也將延期。

　　麻袋理財研究院研究總監(jiān)路南表示，目前多地區(qū)尚未公布備案細則，不管傳聞是否是真的，備案工作實際上已經(jīng)延期了。

　　路南指出，從平臺提交備案申請材料到結(jié)果公布，正常的流程需要差不多40個工作日，即使備案細則立即出臺，備案申請窗口打開，6月首批備案平臺才進入公示期，原定的6月底前完成全部備案工作已經(jīng)不可能。

　　于百程表示，在北上廣等地區(qū)，因為平臺數(shù)量多、規(guī)模大，業(yè)務復雜，整改難度大，監(jiān)管資源相對有限，備案延期是可以預期的，之前對此也有預測。

　　事實上，近期網(wǎng)貸備案受到諸多因素的影響，其中影響最大的是銀行存管和互聯(lián)網(wǎng)資管新規(guī)。多地備案細則要求備案網(wǎng)貸平臺必須對接銀行資金存管，同時要求，存管銀行需通過中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會測評。不過，目前存管銀行測評結(jié)果遲遲未見公布。

　　今年3月末，監(jiān)管下發(fā)了《關于加大通過互聯(lián)網(wǎng)開展資產(chǎn)管理業(yè)務整治力度及開展驗收工作的通知》(以下簡稱“29號文”)，平臺備案再添變數(shù)。29號文要求，依托互聯(lián)網(wǎng)公開發(fā)行、銷售資產(chǎn)管理產(chǎn)品，須取得中央金融管理部門頒發(fā)的資管業(yè)務牌照或資管產(chǎn)品代銷牌照，否則應明確為非法金融活動。未經(jīng)許可開展的存量業(yè)務最遲于6月底前壓縮至零，否則將被定性為“從事非法金融活動”，且被取締，面臨注銷電信經(jīng)營許可、封禁網(wǎng)站、下架移動App、吊銷工商營業(yè)執(zhí)照。

　　中國社會科學院金融研究所法與金融研究室副主任尹振濤指出，存管銀行白名單制度出臺得較晚，現(xiàn)在又出了互聯(lián)網(wǎng)資管新規(guī)，新規(guī)影響更大的是大平臺，大平臺在消化存量的過程中，如果不給留出時間的話，可能引發(fā)投資人擠兌等風險。

　　有望出臺全國統(tǒng)一政策

　　在分析人士看來，備案延期對平臺影響不一，而從目前監(jiān)管趨勢來看，或?qū)⒊雠_全國性的備案細則。

　　在尹振濤看來，目前的監(jiān)管政策確實需要調(diào)整。尹振濤直言，從各地監(jiān)管細則來看，雖然都符合監(jiān)管規(guī)定，但仍存在諸多差異。北上廣深大平臺集中，即使從時間上來講，部分平臺如果在其他省市可能會較快通過備案，但是在北上廣深備案進展會變慢，因此存在市場公平問題。

　　“此前的監(jiān)管理念是網(wǎng)貸平臺做信息中介，如此非金融機構(gòu)采用備案制沒問題。但是在當前的強監(jiān)管下，監(jiān)管層提出做金融業(yè)務都需要持牌經(jīng)營。在監(jiān)管理念的變化之下，網(wǎng)代備案實際上相當于牌照了，而牌照又存在政府背書的問題，在此背景下，不管是延期也好，調(diào)整也好，都是很有必要的。”尹振濤指出，圍繞監(jiān)管理念的改變以及各地政策區(qū)別產(chǎn)生的市場競爭問題，監(jiān)管出臺一個全國統(tǒng)一的備案細則，還是比較有意義的。

　　談及備案延期對平臺的影響，于百程指出，還要看進一步的政策，總體來看，給平臺調(diào)整的時間會更多一些，有利于業(yè)務復雜平臺的整改備案，減小市場短期沖擊。