三網融合終于方案出臺!

　　在一片喧囂之中，有專家指出，目前媒體對三網融合的報道糾纏于廣電與電信之間的利益得失，這是一種錯誤的輿論導向。三網融合的發(fā)展，必須依靠廣電與電信之間拋開成見、友好合作。外界應該強調雙方之間的合作，而非刺激雙方之間的競爭。

　　這種呼喚合作共贏的觀點無疑是正確的。但是我們看到，國務院三網融合的方案出臺后，廣電在高調宣揚(到目前為止，所有三網融合方案的細節(jié)透露，全部出自廣電的人士)，電信則是沉默無語(電信系至今沒有發(fā)表任何關于三網融合方案的言論)，而第三方的業(yè)界人士對三網融合也少有樂觀情緒。大家到底在憂慮什么?

　　在最終通過的三網融合方案中，廣電順利拿到了互聯網接入、IP電話等電信業(yè)務的經營權，而電信沒有得到渴盼的內容播控權，用俗話來講，就是“你的就是我的，我的卻不是你的。”廣電得以進入電信領域實現三網融合，而電信進入廣電領域的“命脈”——內容播控，依然掌握在廣電手里。因此，當大家討論要依靠合作推進三網融合時，廣電的態(tài)度至關重要。廣電如果沒有合作的強烈意愿，電信的三網融合想取得實質進展只能是一句空談!

　　三網融合的關鍵在于合作，合作的關鍵在于廣電的姿態(tài)。那么廣電有沒有開放的心胸、合作的態(tài)度呢?其實這才是很多人心底的隱憂。

　　曾經有三道選擇題擺在廣電面前，可惜廣電沒有好好回答。自此之后，業(yè)界憂心不已。

　　第一道題：部門利益與國家利益誰大?

　　手機電視標準曾是廣電與電信在新媒體大戰(zhàn)中的爭奪焦點之一，在雙方互不相讓的情況下，國家標準委員會組織了手機電視國家標準評選，廣電公然抵制國家標準評選，強行推行自己的手機電視標準CMMB。這被業(yè)內評論為公權私用，將部門利益凌駕于國家利益之上。此次三網融合的方案中，爭奪激烈的內容播控權最終歸屬廣電，但人們也不禁聯想，如果這個方案允許電信擁有內容播控權，廣電會不會再次上演拍案而起、沖冠一怒?