只是進行了肛門痔瘡止血 而產(chǎn)婦家屬手機昨天一直關(guān)機

　　“深圳產(chǎn)婦被縫肛門”追蹤

　　4大疑團：    

　　●紅包問題：

　　家屬：助產(chǎn)士曾數(shù)次暗示索要紅包。

　　助產(chǎn)士：紅包是家屬塞進白大褂里的，次日已偷偷放回病房的抽屜。

　　●縫合問題：

　　家屬：助產(chǎn)士嫌紅包少縫上肛門報復；

　　助產(chǎn)士：患者生產(chǎn)時痔瘡脫出，且有出血，于是用4號線為其結(jié)扎止血。

　　●動機問題：

　　助產(chǎn)士是好心止血還是報復產(chǎn)婦？

　　●用針問題：

　　結(jié)扎和縫扎的區(qū)別，最明顯的區(qū)別是前者不用針，而后者需用針，專家表示從家屬提供圖片來看，無法作出確切判斷。

　　文/記者鮑文娟

　　圖/記者高鶴濤

　　深圳一產(chǎn)婦疑似因少給紅包被助產(chǎn)士縫肛門一事經(jīng)媒體報道后，引起廣泛關(guān)注。昨日，深圳市衛(wèi)生與人口計生委召開新聞發(fā)布會通報了初步調(diào)查情況，認為鳳凰醫(yī)院的助產(chǎn)士張某并未縫產(chǎn)婦肛門，而是進行了肛門痔瘡止血，但其行為已超出其執(zhí)業(yè)范圍，將責成鳳凰醫(yī)院加強管理，并決定組織專家成立調(diào)查小組對陳先生妻子的肛門位置進行檢查。

　　昨天，一直沉默不語的當事人助產(chǎn)士張某出現(xiàn)在媒體面前，表示以人格擔保，針都沒有動過，而紅包已經(jīng)在第二天主動還給了陳先生。 而截至記者發(fā)稿時，陳先生的手機一直處于關(guān)機狀態(tài)。

　　昨日上午的新聞發(fā)布會上，深圳市衛(wèi)生部門醫(yī)管處處長周復認為，經(jīng)查閱病例，患者有直徑約為1厘米的痔瘡脫出，且有出血，助產(chǎn)士用4號線為其結(jié)扎止血，患者可自己大便。經(jīng)調(diào)查，無證據(jù)證明助產(chǎn)士張某有縫其肛門的事實。不過，鑒于張某的行為已經(jīng)超出其職業(yè)范圍，將責成鳳凰醫(yī)院加強管理，不得逾越診療范圍開展診療活動。

　　關(guān)于紅包問題，深圳市衛(wèi)生部門的初步調(diào)查結(jié)果是，家屬承認自己給張某100元紅包，事后張某將紅包退還給了家屬。在給紅包的過程中，張某和家屬雙方各執(zhí)一詞，張某認為是詢問產(chǎn)婦是否準備好生產(chǎn)，而家屬方則認為是在索要紅包。

　　在發(fā)布會現(xiàn)場，有記者出示了拍到的陳先生妻子肛門處的照片，詢問這究竟是結(jié)扎還是縫扎。現(xiàn)場，深圳市衛(wèi)生與人口計劃生育委員會副巡視員謝若斯演示了結(jié)扎和縫扎的區(qū)別，最明顯的區(qū)別是前者不用針，而后者需用針，但從圖片來看，無法作出確切判斷。

　　此外，有記者質(zhì)疑為何衛(wèi)生部門當晚沒有派醫(yī)學專家去現(xiàn)場鑒定患者肛門究竟是否被縫，而是只詢問了家屬。周復解釋稱，由于陳先生之前在鳳凰醫(yī)院的陪同下帶著妻子去深圳市人民醫(yī)院肛腸科看過，所以直接詢問了人民醫(yī)院肛腸科的診斷結(jié)果。

　　多家媒體昨日均未接觸到家屬和患者

　　昨天的新聞發(fā)布會上，在眾多媒體的堅持下，經(jīng)協(xié)調(diào)，衛(wèi)生部門決定現(xiàn)場抽調(diào)北大深圳醫(yī)院、深圳市人民醫(yī)院和深圳中醫(yī)院的肛腸科醫(yī)生以及人民醫(yī)院的一名產(chǎn)科醫(yī)生4人立即直接前往鳳凰醫(yī)院做技術(shù)性調(diào)查。

　　多家媒體記者趕到醫(yī)院時，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)婦已經(jīng)不在4樓原來的病房。院方表示，陳先生的妻子正在3樓的病房接受專家的檢查，但是記者們均未獲準進入病房。

　　記者們紛紛表示，針對張某的說法，要請陳先生出來進行雙方對話。但現(xiàn)場的一名護士稱，陳先生手機欠費，充值去了。記者撥打陳先生電話，對方一直關(guān)機。

　　由深圳市衛(wèi)生與人口計生委抽調(diào)的4人專家組檢查完畢后，在鳳凰醫(yī)院會議室召開了一個簡短的說明會。三名肛腸科的醫(yī)生均進行了發(fā)言。一名專家表示，是患者在生產(chǎn)過程中出現(xiàn)痔瘡出血，未發(fā)現(xiàn)被縫，經(jīng)鳳凰醫(yī)院的治療，目前癥狀有所緩解，處在康復中。有兩名專家表示，是結(jié)扎或縫扎，目前無法判斷，但確實存在止血點，肛門是暢通的。有記者詢問專家：“止血點是在哪里？”一名專家表示，會議已經(jīng)結(jié)束了，便匆匆離場。

　　助產(chǎn)士首次面對媒體：

　　　　“我以人格擔保絕沒動過針；我以人格擔保，沒有暗示過。”

　　昨日中午，在各院專家紛紛趕至鳳凰醫(yī)院期間，一直沉默不語的當事人助產(chǎn)士張某也終于站出來面對媒體。針對此前，陳先生回憶說，助產(chǎn)士進到病房說的是，“你的兒子是我接生，他出生后第一眼看到的就是我，你要非常重視這件事啊。” 張某對此進行了否認，她說：“我當時是說，我是助產(chǎn)士，如果是正常生產(chǎn)，由我接生。”她還說，陳先生在其為他的妻子做護理時，跟她說，“你放心，我們都是聰明人”。

　　而關(guān)于紅包何時接收？陳先生介紹，是在妻子進入待產(chǎn)室前給張某的。但是張某昨日說，紅包是在當晚陳先生妻子已經(jīng)產(chǎn)出男嬰，自己在給孩子喂奶時，陳先生塞到其白大褂里的，當時已經(jīng)是晚上11時多了，所以她到第二日才把紅包歸還給陳先生。張某說，她將紅包放在了病房的抽屜里，“我以人格擔保，沒有暗示過。”

　　而據(jù)記者了解，陳先生是昨日很晚的時候才發(fā)現(xiàn)了這個紅包，而并非是其給紅包的第二日。對此，張某回應(yīng)說，可能是放在抽屜里了，陳先生才發(fā)現(xiàn)。針對媒體質(zhì)問，為何還紅包要偷偷還，不跟陳先生說。張某說，紅包是陳先生硬塞的，怕他不收，所以要悄悄還回去。

　　對于陳先生懷疑的張某是因為紅包少而惡意報復。張某說，自己只是在護理中檢查其肛門，進行了壓迫止血，并再次說以人格擔保絕對沒有動過針，肛門不可能被縫上，“孕婦生產(chǎn)完，就能拉稀便了，而且還拉了很多。”

　　陳先生稱，張某趁其不在，不顧妻子疼痛叫喊，強行把肛門縫合的線給拆除了，妻子的線被拆掉了八成，懷疑護士是要毀滅證據(jù)。但是張某昨日說，只是為其按摩，看痔瘡情況，讓陳先生的妻子張開大腿看一下，但是陳先生妻子大叫，讓她出去，所以她后來沒再看。