本人于2012年10月22日在天津市河西區(qū)大沽南路華潤(rùn)萬(wàn)家南樓北店1樓的達(dá)芙妮專賣店買了一皮鞋。于2012年10月底陸續(xù)發(fā)現(xiàn)鞋子出現(xiàn)局部脫皮現(xiàn)象，開(kāi)始還以為是自己穿的問(wèn)題，就沒(méi)放心上，但是在11月10日發(fā)現(xiàn)鞋面接線處有大面積的成塊皮開(kāi)始脫落，崩裂現(xiàn)象，并于11日晚上前去專柜詢問(wèn)相關(guān)解決辦法。

       店方承認(rèn)鞋子脫皮問(wèn)題屬于質(zhì)量問(wèn)題，但是要求出具小票，無(wú)票就拒絕承擔(dān)責(zé)任。本人因信任達(dá)芙妮，所以也未保留小票，達(dá)芙妮難道就如此回饋消費(fèi)者對(duì)其的信任嗎？

      此外，本人在購(gòu)買鞋子當(dāng)天明確問(wèn)過(guò)導(dǎo)購(gòu)該鞋是不是皮的，該導(dǎo)購(gòu)的回答是“是的”，但是后來(lái)卻發(fā)現(xiàn)改鞋盒上標(biāo)了PU的標(biāo)簽。 本人于11月11日前往專柜尋求解決方案時(shí)，店員態(tài)度極其不耐煩！只說(shuō)第二天打電話詢問(wèn)上級(jí)并承諾第二天給答復(fù)，但第二天一直等到下午也未有回復(fù)，再打過(guò)去時(shí)回答的卻是讓本人打全國(guó)客服，該專柜無(wú)法提供前去消費(fèi)的證明，也不承認(rèn)在那兒消費(fèi)的事實(shí)。

       經(jīng)此次事件，本人對(duì)達(dá)芙妮非常非常的失望！對(duì)于因質(zhì)量問(wèn)題就因?yàn)闆](méi)有小票就不承擔(dān)責(zé)任了嗎？為了把自己的產(chǎn)品銷售出去就可以把黑的說(shuō)成是白的嗎？身為知名品牌的達(dá)芙妮怎可如此枉顧消費(fèi)者的利益呢？