“弘景.金色藍(lán)灣”三期房子質(zhì)量問題的統(tǒng)計(jì) 2011年12月20日上午由玉林市質(zhì)量監(jiān)督站周站長主持召開了一場關(guān)干弘景金色藍(lán)灣三期房子墻體出現(xiàn)裂縫的評估會，經(jīng)過業(yè)主不完全統(tǒng)計(jì)，地下停車場共有148處大大小小不同程度的開花裂開、滲水、漏水現(xiàn)象，而且有些承重梁也呈爆裂跡象（當(dāng)時(shí)五家單位否認(rèn)梁是斷裂的，說是滲水造成的假象） 2012年1月3日下午，在業(yè)主的強(qiáng)烈要求下，工程部門派人鑿開了之前看到的——“五大部門”都認(rèn)為不是斷裂的兩條承重梁的抹灰層，我們已經(jīng)清楚地看到“梁”已經(jīng)是穿透性爆裂（有照片、錄像為證），承重的梁已經(jīng)出現(xiàn)了連貫性的爆裂！在事實(shí)面前，工程部的負(fù)責(zé)人不敢再堅(jiān)持說“房子沒有質(zhì)量問題”，也不敢再承諾“房子的主體結(jié)構(gòu)沒有問題”，還建議我們申請第三方質(zhì)量鑒定。 2012年１月８日下午，三期臨時(shí)業(yè)主委員會成員和部分業(yè)主，再次到地下停車場進(jìn)行仔細(xì)查看，并且逐一驗(yàn)證、記錄，發(fā)現(xiàn)了更為嚴(yán)重的問題： １、從Ｃ１到Ｃ７天花裂開、滲水、漏水非常嚴(yán)重，盡管Ｃ１、Ｃ２有部分已經(jīng)被開發(fā)商悄悄補(bǔ)過，但裂紋依然清晰可見，最嚴(yán)重的有：Ｃ１Ｃ２的１２號車位天花大面積嚴(yán)重裂開滲水，發(fā)現(xiàn)被補(bǔ)過的裂縫有６條，１２號車位通道的天面呈對角裂開有６、７米長，并嚴(yán)重滲水；Ｃ２電梯口的天花裂開約有４米和２米的裂縫有２處；Ｃ３、Ｃ４天花嚴(yán)重裂開、裂痕之長、觸目驚心，水一直源源不斷從裂開的縫隙中流淌下來，地面像水潭一樣，其中57-59號車位上共裂開13處，僅58號車位的天面就裂開達(dá)８處，Ｃ４電梯出口處梁斷裂天花滲水達(dá)10條之多；89-91號兩面嚴(yán)重滲水，真正像水簾洞一樣。Ｃ４－Ｃ５之間天花有9處滲水；Ｃ５電梯口天花嚴(yán)重滲水，Ｃ５－Ｃ６的101號車位處天花４處嚴(yán)重滲水，101號車位處有４處滲水，Ｃ６電梯104號車位對面的墻體嚴(yán)重滲水，地面也裂開并滲水，105-110號車位天花9處滲水，地面3條裂縫；106-107號處就有４處嚴(yán)重滲水；C７的129-132號車位共有９處天花滲水，156-158 共有６處天花滲水，135-136號有２處，117號嚴(yán)重滲水， ２、地床有許多大大小小的補(bǔ)過裂縫的痕跡，有的依然往地面滲著水，最嚴(yán)重的是Ｃ６－Ｃ７，尤其是Ｃ７，地床上清清楚楚看到許多條已經(jīng)裂開的縫隙，有的縫長大20多米。不完全統(tǒng)計(jì)Ｃ１Ｃ２地床補(bǔ)過的大裂縫有３條；Ｃ４－Ｃ５之間的綠化帶，地面拉裂開（已補(bǔ)過）縫長達(dá)20 米左右。Ｃ５的93號車位有６條地裂的修補(bǔ)縫，地面正在滲水，57-58號地裂２處，Ｃ６的138－145號、139－141、128-155號有３處地床補(bǔ)過，最嚴(yán)重的是C7的117號梁裂，121-122地床拉裂，承重柱一周斷裂，115-116號的梁是“真武閣式架空，119-120柱子裂開，　106號地裂２處 ３、最可怕的是承重梁和柱子的爆裂。Ｃ1-C7發(fā)現(xiàn)許多梁的鋼筋嚴(yán)重生銹、外露，肉眼可見銹跡斑斑。其中Ｃ1Ｃ２有10條梁鋼筋嚴(yán)重生銹、外露；更為嚴(yán)重的是Ｃ３的66號67號、６９號車位上的梁呈斷裂痕跡，70號、68-69號、85號車位對著的梁不正（上梁不正，下梁歪）；Ｃ４的90號車位上的梁（已經(jīng)去掉抹灰層）清楚看到梁呈連貫性斷裂，91號車位上的梁呈斷裂；Ｃ５的93號車