2013年1月與濟(jì)南三原色教育咨詢(xún)有限公司經(jīng)營(yíng)的位于濟(jì)南市歷下區(qū)玉泉森信大酒店C座3樓的濟(jì)南市紅黃藍(lán)早教中心簽訂合同，將孩子送至該中心進(jìn)行早教。9月份該中心還鼓勵(lì)學(xué)生家長(zhǎng)續(xù)費(fèi)，10月份突然通知家長(zhǎng)該中心要關(guān)門(mén)。一開(kāi)始說(shuō)是該教學(xué)地點(diǎn)未通過(guò)消防驗(yàn)收，不能經(jīng)營(yíng)，后經(jīng)家長(zhǎng)再三追問(wèn)，該中心的負(fù)責(zé)人孫某承認(rèn)是經(jīng)營(yíng)不下去了，要關(guān)門(mén)停業(yè)。現(xiàn)在該中心尚有在校孩子30多人，中心負(fù)責(zé)人孫某提出轉(zhuǎn)園至偉東新都和陽(yáng)光一百的另外的兩個(gè)地點(diǎn)進(jìn)行上課學(xué)習(xí)或者將未上的課進(jìn)行退費(fèi)。因上述兩個(gè)地點(diǎn)地理位置較偏，而且教學(xué)環(huán)境與與玉泉森信園環(huán)境有較大差距，而且通過(guò)一段時(shí)間學(xué)習(xí)家長(zhǎng)們普遍反映紅黃藍(lán)早教中心課程滯后，老師更換頻繁，不利于孩子教育。所以絕大多數(shù)家長(zhǎng)選擇退費(fèi)。該中心負(fù)責(zé)人孫某稱(chēng)轉(zhuǎn)園的孩子可以享受贈(zèng)送32節(jié)課的補(bǔ)償（價(jià)值4000余元），但退費(fèi)的孩子無(wú)任何補(bǔ)償。經(jīng)家長(zhǎng)與孫某及該中心實(shí)際負(fù)責(zé)人王**（電話1886592****）多次協(xié)商，孫某現(xiàn)答應(yīng)補(bǔ)償退費(fèi)孩子4盒該中心自行制作的“竹兜”產(chǎn)品，但拒絕現(xiàn)金賠償。 學(xué)生家長(zhǎng)認(rèn)為，雙方簽訂合同，孫某因經(jīng)營(yíng)不善致使紅黃藍(lán)濟(jì)南早教中心倒閉無(wú)法繼續(xù)履行合同，應(yīng)當(dāng)給予學(xué)生家長(zhǎng)賠償。該孫某和王某佩名為教育經(jīng)營(yíng)者，確是無(wú)良從業(yè)人員，根本沒(méi)有把學(xué)生利益放到首位。先對(duì)紅黃藍(lán)早教機(jī)構(gòu)提出投訴要求，對(duì)退費(fèi)的孩子們進(jìn)行賠償，賠償標(biāo)準(zhǔn)與轉(zhuǎn)園的孩子標(biāo)準(zhǔn)一致，支付32節(jié)課程同等價(jià)值的現(xiàn)金賠償。