目前來看，韓系廠商占據(jù)了OLED電視的制高點(diǎn)，中國公司能分得幾杯羹呢？
有預(yù)測稱，OLED將在未來2~3年內(nèi)逐步替代液晶，不過這項(xiàng)技術(shù)也面臨4K超高清液晶電視競爭
顯示屏居然是“柔軟”的——近日，三星在2013年消費(fèi)電子展上公布了一款可彎曲的OLED屏幕手機(jī)。
新技術(shù)一向是資本市場上的關(guān)注焦點(diǎn)，由此也產(chǎn)生了不少令人印象深刻的“牛股”。由于OLED技術(shù)漸行漸近，已經(jīng)有數(shù)家公司被列入到了OLED概念股中。
那么，OLED這項(xiàng)技術(shù)該如何發(fā)展，是否有公司會(huì)真正受益于這一項(xiàng)技術(shù)？
OLED前景雖廣商用成本高
“OLED能帶給用戶更加‘栩栩如生’的視覺體驗(yàn)，自身能夠發(fā)光，因此不需要背光源。目前OLED的應(yīng)用主要包括車用、顯示器背光源、一般照明、醫(yī)療及工業(yè)用途、電子紙、廣告牌和廣告等等。”金融界首席分析師趙歡日前接受第一財(cái)經(jīng)日報(bào)《財(cái)商》記者采訪時(shí)表示。
據(jù)介紹，所謂的OLED即有機(jī)發(fā)光二極管，又稱為有機(jī)電激光顯示。因?yàn)榫邆漭p薄、省電等特性，從2003年開始，該顯示設(shè)備在MP3播放器上得到了廣泛應(yīng)用，而對于同屬數(shù)碼類產(chǎn)品的數(shù)碼相機(jī)與手機(jī)，此前只是在一些展會(huì)上展示過采用OLED屏幕的工程樣品，還未走入實(shí)際應(yīng)用的階段。盡管如此，OLED屏幕卻因?yàn)榫邆淞嗽S多LCD(液晶面板)不可比擬的優(yōu)勢從而被看好。
那么，OLED和目前在電視機(jī)領(lǐng)域較為流行的LCD以及LED又有什么區(qū)別？
事實(shí)上，LCD是通過背光源發(fā)光，通過液晶分子的折射而產(chǎn)生各種不同顏色的，液晶分子自身不能發(fā)光，而LED則指的只是背光源。OLED則自身能夠發(fā)光，因此不需要背光源。
“OLED應(yīng)用在電視和手機(jī)領(lǐng)域的趨勢性已經(jīng)非常明顯，將會(huì)成為其應(yīng)用的主要領(lǐng)域。近日，三星、LG均明確表示，將在今年向國內(nèi)投放OLED電視，OLED電視將成為今年全球彩電的第一主題。與此同時(shí)，其在平板機(jī)、照明等領(lǐng)域的發(fā)展也較為迅速，具備一定成長空間。”中投顧問高級(jí)研究員賀在華表示。
他認(rèn)為，我國液晶面板市場整體不景氣，部分企業(yè)加大了對OLED的研發(fā)投入力度，也給其帶來了一定的發(fā)展機(jī)遇。未來市場對涉及OLED材料的需求將呈現(xiàn)快速上升的趨勢，其發(fā)展前景較為廣闊、市場潛力和空間較大。但目前而言，其發(fā)展還受到資金等方面的制約，行業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展依然需要政府出臺(tái)相應(yīng)政策和財(cái)政方面給予支持。
事實(shí)上，盡管OLED才剛剛起步，但已經(jīng)要面臨強(qiáng)大對手。據(jù)NPD Display Search預(yù)測，一直到2015年，4K(超高清)液晶電視出貨都將超過OLED電視。主要原因在于OLED電視商品化時(shí)間延遲，而品牌商正積極推廣4K液晶電視。
也有分析人士認(rèn)為，OLED技術(shù)成本高昂，如果沒有出現(xiàn)新的技術(shù)突破，短期內(nèi)將難以普及。以O(shè)LED電視為例，就比一般高清電視要貴上好幾倍，是否會(huì)花較高價(jià)錢來看超高清電視，這是許多消費(fèi)者會(huì)首先考慮的問題。
東方證券在發(fā)布的研究報(bào)告中稱，OLED被視作是消費(fèi)用電視屏幕的未來，但是以O(shè)LED電視機(jī)來說，制造成本較高，目前LG電子55英寸的OLED電視售價(jià)為10300美元，預(yù)計(jì)這種產(chǎn)品在未來兩到三年中，僅能占全球電視機(jī)市場的很小一部分份額。
賀在華表示，OLED產(chǎn)業(yè)已經(jīng)確定為國家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重點(diǎn)領(lǐng)域，未來政策的出臺(tái)將會(huì)給該產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來一定的利好消息，其下游產(chǎn)業(yè)如手機(jī)、電腦、電視、汽車電子等領(lǐng)域內(nèi)企業(yè)將有望受益。因?yàn)槠錇橥顿Y高、回報(bào)周期長，因此在發(fā)展中依然面臨資金難題，研發(fā)投入不足、核心專利技術(shù)缺乏制約了其發(fā)展。
