上海一位不愿透露姓名的分析師則對記者表示：“光韻達的激光業(yè)務做的是粗放型的，主要是成型、打孔等比較傳統(tǒng)的業(yè)務，OLED就算用到激光設備，也已經(jīng)達到集成電路級別了，基本上用不上公司那些設備。”
事實上，在2012年電子行業(yè)不景氣的情況下，公司的投資價值頗受質(zhì)疑。
上述來自深圳的分析師表示：“資本市場對公司不是特別關注，公司本身上市之后業(yè)績也不達預期，激光加工業(yè)務在國內(nèi)整體是在下滑的，公司本身和行業(yè)的因素導致現(xiàn)在公司的投資價值較低。”
2012年三季報顯示，公司實現(xiàn)營業(yè)收入1.17億元，同比增長26.12%，歸屬于上市公司股東的凈利潤0.14億元，同比增長8.56%。公司在財報中稱：“近兩年，受歐債危機影響，電子產(chǎn)品出口量減少，電子行業(yè)整體低迷，盡管以智能手機為代表的智能型電子終端消費品有較好的發(fā)展，但2012年電子行業(yè)整體回暖跡象不明顯，第三季度也尚未真正開始行業(yè)復蘇，電子行業(yè)市場大環(huán)境對公司來說，非常不樂觀。”
上述來自上海的分析師認為，從行業(yè)看，2013年電子行業(yè)可能迎來小幅復蘇行情，電子產(chǎn)品的消費周期決定了這種復蘇的可能性，智能產(chǎn)品對傳統(tǒng)產(chǎn)品的替代已經(jīng)積累了一定的消費基數(shù)；對于公司來說，激光業(yè)務和電子產(chǎn)品的周期性息息相關，而此前公司在全國不同地區(qū)的產(chǎn)能擴張也有望帶來收益。但該分析師同時強調(diào)，這種復蘇幅度并不大。
他稱：“從基本面上看，光韻達并沒有什么投資價值，就算公司能夠切入3D打印或者OLED業(yè)務，也不是兩三年內(nèi)能看到業(yè)績貢獻的，目前的估值相對主營業(yè)務肯定偏高。但是從市場角度講，公司盤子不大，又涉及雙重概念，可能存在進一步炒作的空間。”
風險提示
盈利能力并無改善，新業(yè)務發(fā)展不力，估值偏離基本面。
附表OLED概念股一覽(1月18日)
資料來源：Wind資訊
證券簡稱 最新價 周漲跌幅 市盈率
(元) (%) (TTM)
士蘭微 4.94 31.73 112.53
光韻達 21.73 24.46 65.39
彩虹股份 6.43 18.42 -8.91
深天馬A 8.90 14.10 45.75
京東方A 2.49 9.69 16.28
丹邦科技 14.02 7.52 37.05
超華科技 10.22 4.71 70.63
四川長虹 2.13 4.41 29.61
南玻A 8.90 3.73 39.22
南京高科 12.17 2.35 17.03
德豪潤達 7.19 0.70 35.43
OLED概念股一覽(1月18日)
()
