因一篇題為“陳曉大爆國美財務漏洞”的報道，令辭職近兩個月的陳曉與老東家國美之間的故事上演了2.0版本。該報道在微博上引發(fā)了大討論，不少人對陳曉的職業(yè)道德表示質(zhì)疑。目前，該篇報道的當事記者、陳曉以及國美方面均對此事作出回應。
日前，陳曉在接受21世紀經(jīng)濟報道“采訪”時大爆國美內(nèi)幕，稱國美電器內(nèi)部存在巨大的財務漏洞。陳曉指出，國美電器從總部到大區(qū)，再到分公司，甚至門店和柜臺都成為了收費點，除了總部敲定的年度合同外，供應商還要與國美各個層次的領(lǐng)導交納相當數(shù)量的費用，這樣導致供應商已經(jīng)不堪重負。國美電器的很多較好門店一個普通的柜臺主任每年從每家供應商處獲得的收益都超過萬元，這樣的財務黑洞可謂驚人。
此外，陳曉還看衰老東家，稱國美的經(jīng)營模式將難以為繼，“現(xiàn)在國美電器采取的是賣場經(jīng)營模式，也就是賣場成為了一個不承擔任何風險的收費場所，而供應商要進入國美電器就必須要承擔巨額的費用，最終這些供應商為了業(yè)績將不斷增加的成本轉(zhuǎn)嫁到了消費者身上，這導致國美電器在商品價格上實際上已經(jīng)成為了各種渠道中最高的，同時對于供應商來說其費用也是最高的，這樣的渠道必然會被淘汰。”陳曉說。
陳曉認為，雖然國美電器經(jīng)常以低價促銷的方式來保持自己的市場份額，但是實際上其銷售價格都已經(jīng)失去了以往的競爭優(yōu)勢。
該篇報道一出就受到了各大媒體熱炒，并且在微博上引發(fā)了大討論，不少人對陳曉的職業(yè)道德表示質(zhì)疑。隨后，撰寫此文的記者郎朗在微博上就此事聲明稱，國美文章的內(nèi)容并非陳曉本意，“他是跟朋友聊天說出了自己的真實想法，他并不像做個過河拆橋的人，也不想做行業(yè)潛規(guī)則的揭露者。”此外，郎朗還表示，自己違背了誠信原則，錯誤都是自己的。
對于此事，陳曉昨日晚間發(fā)表聲明表示：“鄭重聲明，本人未接受過《廿一世紀經(jīng)濟報道》記者朗朗的采訪。其從一場無議題的私人閑聊中片面抽取內(nèi)容所發(fā)表的文章，是缺乏常識的個人理解。既非我原意，更不代表我的觀點和言論。對此《廿一世紀經(jīng)濟報道》已在其網(wǎng)上撤稿，朗朗本人也已對我造成的困擾公開致歉。我認為造成我個人困擾事小，對所涉及行業(yè)的無端紛擾和傷害真的不應該。對此我深感遺憾。”
此外，陳曉在其微博中表示，自己對國美有很深的感情，不會做對國美不利的事情。他在接受《每日經(jīng)濟新聞》采訪時表示，對于所提到的國美內(nèi)部存在巨大的財務漏洞以及賣場經(jīng)營模式等爭議問題，并非專指國美公司，而是針對整個零售行業(yè)問題的理解。陳曉還透露，來自國美、香港證監(jiān)會等多方的問詢也讓他備感壓力。
對此，國美方面仍作出強勢回應，稱陳曉作為國美前董事會主席、現(xiàn)任股東，在公開場合發(fā)布不利于上市公司的言論，對上市公司的業(yè)務、名譽等造成了多方不利的影響，雖然其已經(jīng)在公開場合對此表示道歉，但是上市公司并不能接受。此外，國美方面今日還通過港交所發(fā)布公告，稱不會容忍陳曉在文章中所顯示的行為以及任何其他關(guān)于公司不真實或誤導的新聞報道，并會采取適當手段保護公司的權(quán)益。