肖傳國資料圖
鄭州神源泌尿外科醫(yī)院解散通知 資料圖片
近期，華中科技大學同濟醫(yī)學院教授肖傳國雇兇傷害科普作家方舟子一案，備受各界關注。
隨著這一事件的逐步推進，國內首家應用和推廣“肖氏反射弧”的鄭州神源泌尿外科醫(yī)院出現(xiàn)在公眾面前。
記者證實，二七區(qū)法院已經(jīng)接到兩份訴狀，對鄭州神源泌尿外科醫(yī)院提起訴訟，要求賠償。
7位接受了“肖氏反射弧”手術的患者在京召開新聞發(fā)布會，宣布要起訴肖傳國。而這些患者，大部分是在鄭州神源泌尿外科醫(yī)院接受的手術治療。
據(jù)悉，鄭州神源泌尿外科醫(yī)院已經(jīng)關閉，原院長高曉群在醫(yī)院關閉之前已經(jīng)被肖傳國撤職。
這其中有著怎樣的內幕？昨日，記者進行了多方調查。
部分接受“肖氏術”患者宣布要起訴肖傳國
10月11日上午10點，“肖氏術患方信息通報會”在北京召開。
部分“肖氏術”患者在北京華歡律師事務所的組織下，舉行了這次新聞發(fā)布會。來自于河南、河北、四川等地的7名患者及患者家屬稱其代表上百名“肖氏術”患者起訴肖傳國。
會上，這7名患者及家屬主要針對“肖氏反射弧”宣稱的85%的治愈率提出質疑。
發(fā)布會還公布了部分媒體的調查結果：“目前很多媒體都在調查‘肖氏術’的病例，但迄今為止還沒有找到任何一起成功的例子。而‘肖氏術’帶給患者的后遺癥卻不計其數(shù)。肖氏術在某種程度上破壞了一些患者神經(jīng)自我愈合的可能性。”
據(jù)悉，目前有遍布全國20多個省區(qū)的100多名“肖氏術”患者集體委托彭劍律師代表他們對肖傳國提出訴訟，其中絕大多數(shù)患者在鄭州市神源泌尿外科醫(yī)院接受手術。
律師彭劍在會上表示，其所在事務所已于2009年10月向鄭州市二七區(qū)法院遞交了狀告該醫(yī)院虛假宣傳的民事起訴書。
二七區(qū)法院證實已接到兩份訴狀
昨日，記者在網(wǎng)上搜到一份自稱是“肖氏反射弧手術”受害者訴鄭州神源泌尿外科醫(yī)院的訴狀，發(fā)布于去年11月8日，原告叫周迎利，河南省焦作市人。
訴狀上稱，因聽信被告所作出的“自‘人工體神經(jīng)內臟神經(jīng)反射弧’(肖氏術)技術推廣以來，已有400多例患者接受這一手術，治愈率達80%~85%，使患者實現(xiàn)自控排尿，徹底解決了大小便失禁問題”等的廣告宣傳，于2006年11月12日將患有脊髓脊膜膨出的6歲的兒子送進該院進行治療。
“2006年11月17日由杜茂信主刀對原告施行手術， 2006年12月12日出院，在被告處花費醫(yī)療費30261.88元，其中手術費21000元。
“但手術沒有任何效果，別提‘治愈’，‘成功’，甚至連實際改善的效果也沒有。截至今日，手術仍無一點效果，兒子仍和手術前一樣，無法正�？刂拼笮”悖粘＞杓埬蜓�。更為嚴重的是，手術后兒子左腿相對術前無力、萎縮。”
周迎利認為，鄭州神源泌尿外科醫(yī)院作為私人所有的營利性�？漆t(yī)院，其宣傳手術治愈率的行為違反了《中華人民共和國廣告法》及相關行政規(guī)章之規(guī)定，其虛假宣傳、隱瞞手術風險的行為違反了《中華人民共和國民法通則》等法律法規(guī)的相關規(guī)定，侵犯了自己的患者知情權、人身權。要求鄭州神源泌尿外科醫(yī)院除應退還所有支出外，還應賠償殘疾賠償金。
在訴狀最后，周迎利提供了金額為30261.88元的住院發(fā)票、住院證、醫(yī)院網(wǎng)站的醫(yī)療效果宣傳網(wǎng)頁、醫(yī)療機構執(zhí)業(yè)許可證等7項證據(jù)。
記者隨后與二七區(qū)人民法院取得了聯(lián)系，工作人員向記者證實：法院確已接收到兩名患者對鄭州神源泌尿外科醫(yī)院提出的起訴，主要案由是醫(yī)院對“肖氏反射弧”治療效果的虛假宣傳。
現(xiàn)在這兩人正在進行司法鑒定，法院方面答復，不方便透露原告姓名。
目前法院也在進一步收集證據(jù)核實情況，具體開庭審理日期還有待確定。