曲美下架，對于公眾最為關心的后續(xù)處理，重慶太極集團回應稱對消費者沒有賠償計劃，這就意味著一些不良反應的消費者可能面臨“冤無頭債無主”的尷尬

　　國家食品藥品監(jiān)督管理局正式叫停15種含有西布曲明的減肥藥后，相關產品開始陸續(xù)停產下架，但問題顯然并未就此完結。對于公眾最為關心的后續(xù)處理，重慶太極集團回應稱對消費者沒有賠償計劃，這就意味著一些不良反應的消費者可能面臨“冤無頭債無主”的尷尬。如此一停了之，讓公眾難免陷入情理上的糾結。

　　此次叫停的曲美減肥膠囊屬于經過藥監(jiān)部門依法注冊、符合國家標準的合格產品，同時廠家也在說明書里對用藥風險進行了安全警示，按照我國現(xiàn)行的藥品管理法，企業(yè)“不予賠償”或許有著自己堂而皇之的說辭。但是，這一情況并不等于企業(yè)可以完全卸責，更不代表要讓消費者單獨承擔醫(yī)學風險。

　　從雙黃連注射液、甲肝疫苗、魚腥草注射液、刺五加注射液，再到此次西布曲明，近年來，我國連續(xù)發(fā)生多起藥品不良反應事件。一個個常用藥品被叫停，代表著相關報告和檢測制度日漸完善，也意味著一個個家庭受到不幸乃至災難的侵襲。尤其令人遺憾的是，大規(guī)模侵權事故的事后補償機制始終未見蹤跡。一些受害人無處索賠往往只能自認倒霉，即使有的受害者選擇了上訴，也由于缺乏法律依據難以裁決，即使被告基于道德與同情等因素進行了補償，賠償額度也非常少。

　　他山之石可以攻玉。據了解，在瑞典、德國、日本、美國等國家，已經嘗試通過藥品生產銷售企業(yè)出資建立基金或者結合保險來對藥品不良反應的損害進行救助。其主要的目的是為了維護受害者的權益, 避免讓患者通過復雜的法律程序以及過長的訴訟時間才可獲得補償，盡可能將消費者的損失降到最低。

　　此次西布曲明的叫停，某種意義上是給了我們重新審視公共衛(wèi)生事件的機會。重要的是，面對頻頻出現(xiàn)的消費者索賠無門情況，我們必須從制度層面對于類似不良反應藥品叫停進行反思和梳理，并逐步研究建立一個不良反應損害救濟機制等等。畢竟，一個良性社會必須要有兜底機制，必須保障每位公民的權益，不能讓任何一個公民無辜受害。

（責任編輯：胡曉）