七旬老父服用非法行醫(yī)者蔣喜民出售的“假藥”癌癥加重險(xiǎn)些送命 2010年十月得知七十二歲的老父親得了直腸癌，傷心的同時(shí)便開始到處詢醫(yī)問藥，希望能尋到良方，盡早為父親解除病痛。經(jīng)朋友介紹，2010年11月17日本人在蔣喜民健康工作室購買了6905元的甘諾寶力系列產(chǎn)品，蔣喜民稱此藥能治癌癥，20天見效。老父親遵其醫(yī)囑吃了40天的要，結(jié)果非但沒有見效，反而病情加重。 2010年12月28日，本人到共商局瑞光分局消協(xié)投訴。當(dāng)時(shí)工商局瑞光分局辦事人員經(jīng)過調(diào)查他沒有辦理營業(yè)執(zhí)照，決定給患者2000元補(bǔ)償。本人不能接受這樣的決定。 時(shí)至2011年2月22日，在本人不知情也沒有收到任何解釋的情況下，白城市消費(fèi)者協(xié)會(huì)瑞光分會(huì)給我出具了終止調(diào)解書。當(dāng)時(shí)只急于給父親看病，我方僅提出返還5000元的購藥款，沒有過多追究對(duì)我們造成的損失，可是對(duì)方和消協(xié)最后給的結(jié)果卻是返還2000元。我們未能達(dá)成一致。但白城市消費(fèi)者協(xié)會(huì)瑞光分會(huì)仍出具了終止調(diào)解書。不能不讓讀者和受害人懷疑，此程序僅僅是走過場，根本沒有調(diào)解和為消費(fèi)者維權(quán)。 蔣喜民當(dāng)時(shí)無工商營業(yè)執(zhí)照，屬非法行醫(yī)，請問：工商部門是否有對(duì)他進(jìn)行罰款呢？不僅沒有，而且還要利用權(quán)力對(duì)其進(jìn)行庇護(hù)，損害消費(fèi)者的合法權(quán)益，并對(duì)人身及生命造成了危害。 2013年3月，本人又找到了白城市工商局，要求維權(quán)。當(dāng)時(shí)，我提出蔣喜民非法行醫(yī)，無工商執(zhí)照，工商局的人員說可以補(bǔ)辦，得給他時(shí)間。另外，本人收到終止調(diào)解書并沒有見到過當(dāng)事人蔣喜民，只是工商人員跟我講價(jià)，剛開始說給1000元，本人不同意，又說給2000元，本人仍未同意結(jié)果終止了調(diào)解。難道工商人和蔣喜民是同伙嗎？？！！你們工商可以為一個(gè)沒有營業(yè)執(zhí)照的非法行醫(yī)人做主了！！！ 最近本人在網(wǎng)上查閱了《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》，消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法中： 第四十一條　經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)，造成消費(fèi)者或者其他受害人人身傷害的，應(yīng)當(dāng)支付醫(yī)療費(fèi)、治療期間的護(hù)理費(fèi)、因誤工減少的收入等費(fèi)用，造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)支付殘疾者生活自助具費(fèi)、生活補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金以及由其扶養(yǎng)的人所必需的生活費(fèi)等費(fèi)用；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。 第四十九條　經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的一倍。 第五十條　經(jīng)營者有下列情形之一，《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》和其他有關(guān)法律、法規(guī)對(duì)處罰機(jī)關(guān)和處罰方式有規(guī)定的，依照法律、法規(guī)的規(guī)定執(zhí)行；法律、法規(guī)未作規(guī)定的，由工商行政管理部門責(zé)令改正，可以根據(jù)情節(jié)單處或者并處警告、沒收違法所得、處以違法所得一倍以上五倍以下的罰款，沒有違法所得的，處以一萬元以下的罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，責(zé)令停業(yè)整頓、吊銷營業(yè)執(zhí)照。 本人要求賠償損失12000元。 在此懇求各位讀者和有識(shí)之士為本人和老父親指明一個(gè)討回公道的好辦法。我不知道該找那里，工商、消協(xié)還能否為消費(fèi)者維權(quán)了呢？？ 在此本人希望能夠?qū)⒋耸略捝弦粋�(gè)完美的句號(hào)。