4月26日的訂單，到5月2號(hào)還不發(fā)貨，官網(wǎng)說是7個(gè)工作日發(fā)貨，但是卻解釋為不包含5.1節(jié)。但是事實(shí)上5.1節(jié)他們是正常上班的，應(yīng)該算工作日，那么到5月2日應(yīng)該有7天了，至今未發(fā)貨。從另一方面而言，七天的發(fā)貨時(shí)間是
小米公司單方的格式條款，當(dāng)格式條款發(fā)生兩種以上的解釋時(shí)，應(yīng)該作出有利于消費(fèi)者的理解，這是《合同法》所明確規(guī)定的，從這方面而言，將
小米公司正常的上班時(shí)間都解釋為工作日，是符合立法精神的。那么，小米公司超過7天還未發(fā)貨，構(gòu)成違約，消費(fèi)者要求小米公司及時(shí)履行發(fā)貨義務(wù)，并給予消費(fèi)者相應(yīng)的補(bǔ)償。
| 【聲明】：本欄目下的消費(fèi)者投訴文章，任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)不得轉(zhuǎn)載或以其他方式復(fù)制發(fā)布/發(fā)表。違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。對(duì)于不當(dāng)轉(zhuǎn)載或引用本網(wǎng)內(nèi)容而引起的民事紛爭、行政處理或其他損失，本網(wǎng)不承擔(dān)責(zé)任。 |
